Referendo constitucional em Portugal (1933)

O Referendo constitucional em Portugal (1933) foi realizado em 19 de março de 1933. Um esboço da Constituição havia sido publicado um ano antes e o público foi convidado a declarar quaisquer objeções na imprensa. Estes tendiam a permanecer no campo das generalidades e menos de 6.000 pessoas votou contra a nova constituição. As mulheres foram autorizadas a votar pela primeira vez em Portugal e participaram na Assembléia Nacional. O ensino médio era um requisito para o sufrágio feminino, enquanto os homens precisavam apenas ser capazes de ler e escrever. De acordo com um despacho da Embaixada Britânica em Lisboa, antes do referendo: "De um modo geral, esta nova constituição está recebendo a aprovação que merece. Ele tem uma certa qualidade fascista em sua teoria das "corporações", que é uma reversão para as doutrinas medievais do século XVIII. Mas essa qualidade, inadequada à nossa tradição anglo-saxônica, não está fora de lugar em um país que até então fundou sua democracia numa filosofia francesa e a considerou inadequada ao temperamento nacional ". A Embaixada Britânica também apontou que o analfabetismo de Portugal tornava as eleições difíceis e ilusórias. O referendo constitucional foi realizado em 19 de março de 1933. A nova constituição foi aprovada por 99,5% dos eleitores, em um referendo em que as abstenções foram contadas como votos de apoio. Institucionalizou o Estado Novo, liderado por António de Oliveira Salazar, e previu um presidente e Assembléia Nacional diretamente eleitos, com um mandato de quatro anos. Houve relatos conflitantes dos resultados do referendo. Michael Derrick, em 1938, dá 1.292.864 Sim; 6.090 contra; 660 estragados e 30.654 abstenções. O coronel Clement Egerton, em 1943, fornece os mesmos nomes que Derrick. Peter Fryer e Patricia McGowan Pinheiro afirmam que os números oficiais eram 580.376 a favor; 5.406 contra e 11.528 abstenções. Hugh Kay fornece, em 1970, 719.364 favor; 5.955 contra; 488.840 abstenções em um eleitorado registrado de 1.214.159, de acordo com os resultados publicados no Diário de Notícias de 20 de março de 1933. Fryer e McGowan Pinheiro afirmam que a Constituição foi criticada por não permitir que mais de um punhado de pessoas votem "não", mas os autores não explicam como os potenciais eleitores foram reprimidos. O que é bastante claro é que os números de abstenção são altos. Hugh Kay ressalta que a abstenção pode ter sido devida ao fato de os eleitores terem recebido um pacote no qual precisavam dizer "sim" ou "não" sem oportunidade de aceitar uma cláusula e rejeitar a outra.