حل الدولة الصفري

في سياق الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، يفترض حل الدولة الصفري Zero-state solution، بناءً على اقتراح من مركز آرييل لأبحاث السياسة (Ariel Center for Policy Research ACPR)، أنه لا توجد هوية فلسطينية فريدة وأن الفلسطينيين في الضفة الغربية يجب أن يحصلوا عليها «إعادة الحصول على الجنسية الأردنية (أي مثل الوضع قبل فك الارتباط بين المملكة الأردنية الهاشمية والضفة الغربية)» في حين أن مصر يجب أن تكون مسؤولة عن قطاع غزة. وبالتالي ليس لدى إسرائيل أي سبب للموافقة على استيعابهم أو تزويدهم بدولة، لأنهم كانوا جزءًا من تلك الدول حتى تم احتلال أراضيهم في حرب الأيام الستة عام 1967. هذا الاقتراح مشابه جدًا لحل الدول الثلاث الذي دعا إليه بعض المعلقين. تم تقديم تفسير بديل مختلف تمامًا لـ "حل الدولة الصفري" من قبل شبكة Isocrat (حق الجميع في حكم الدولة)، قبل بضع سنوات من اقتراح ACPR. هذا المنظور اللاسلطوي هو أكثر شبهاً باسلوب بحل الدولة الواحدة، باستثناء أنه بدلاً من أولويات الدول، تعطى الأولوية للحقوق الملموسة والباطنية للأفراد. "حل الدولة الصفري " وIsocracy يرى أن اقتراح حل الدولتين ليس خيارا معقولا، "هناك بجانب أي فرصة أن نصف مليون مستوطن إسرائيلي تطلب منهم للانتقال من القدس الشرقية أو الضفة الغربية. ليست هناك فرصة قريبة من أن دولة فلسطينية بدون حدود متجاورة ستكون قابلة للحياة على الإطلاق.