Спор Таненбаума — Торвальдса

Спор Таненба́ума — То́рвальдса состоялся между Эндрю Таненбаумом и Линусом Торвальдсом. Предметом спора было ядро Linux и архитектура ядер операционных систем в целом. Таненбаум начал спор в 1992 году в ньюсгруппе comp.os.minix сети Usenet, заявив, что микроядра вытесняют монолитные ядра, и поэтому Linux устарел уже в 1992 году. К спору присоединились другие известные хакеры, например, и . Благодаря категоричному тону сообщений в ньюсгруппе спор получил характер флейма — умышленно враждебного обмена сообщениями между двумя лагерями (Linux и Minix, иначе говоря, между сторонниками монолитных ядер и приверженцами микроядер) и был описан в таком свете в различных публикациях.Сам Торвальдс также признал это в своём первом сообщении в ньюсгруппе по этому вопросу, заявив: Я бы и рад «не проглотить наживку», но… Пора серьёзно пофлеймить! К этой теме вернулись в 2006 году, когда Таненбаум написал обзорную статью в , озаглавленную «Можно ли сделать операционные системы надёжными и защищёнными?».И хотя Таненбаум лично сказал, что он написал статью не с целью возобновить спор об архитектуре ядер,тщательное сравнение статьи с архивной копией спора 1992 года на посвящённом технологиям сайте Slashdot вновь разожгло дискуссию.Торвальдс написал на онлайн-форуме опровержение доводов Таненбаума,и несколько сайтов с компьютерными новостями распространили эту информацию.Это побудило ответить, что в большинстве компьютерных систем, на практике подтвердивших свою надёжность и защищённость, используется скорее микроядерно-ориентированная схема.