Skip to content
TOP500
EntityQ633765· pop 26· linked from 293 articles

classement

Key facts

Project.name
TOP500
Project.logo
Top500 logo.svg

via Wikipedia infobox

Official website

Home - | TOP500

top500.org →

Link to the official site · 10,573 chars · not written by Vinony

Wikidata facts

Main subject
supercomputer
Official website
www.top500.org
Image
Top500 supercomputers performance development.svg
Show 2 more facts
Commons category
TOP500
is a list of
supercomputer
Sources (1)

via Wikidata · CC0

Article · Français

Le TOP500 est un projet de classification, par ordre décroissant, des 500 superordinateurs les plus puissants au monde. Depuis juin 1993, le projet met à jour sa liste tous les six mois : * en juin lors de l'International Supercomputing Conference, qui a lieu en Allemagne ; * en novembre pendant l'ACM/IEEE Supercomputing Conference, qui a lieu aux États-Unis et est organisée par l'IEEE et l'Association for Computing Machinery. Le TOP500 est réalisé par Hans Meuer de l'université de Mannheim en Allemagne, Jack Dongarra de l'université du Tennessee à Knoxville, Erich Strohmaier et Horst Simon du National Energy Research Scientific Computing Center (NERSC) du Lawrence Berkeley National Laboratory (LBL). Le logiciel de test est LINPACK, un test de performance (benchmark) écrit en Fortran, contesté en 2010 mais qui, à défaut de mieux, sert pour l'instant à donner un aperçu relativement fiable de la performance des superordinateurs connus. Il effectue ces calculs sur des nombres d'une longueur de 64 bits. Le développement des supercalculateurs se déroule dans un contexte de compétition économique et politique entre les nations développées. Il y a encore quinze ans, le TOP500 ne comptait aucun ordinateur d'origine chinoise. En 2016, la Chine détient 167 places dans ce classement et dépasse ainsi les Américains, qui en comptent 165. Depuis, l'écart s'est creusé, la Chine étant en 2020 largement à la première place. Certains grands systèmes ne figurent pas sur la liste. Le plus grand exemple est celui des (en) du National Center for Supercomputing Applications (NCSA), celui-ci ayant annoncé publiquement la décision de ne pas participer à la liste parce qu'ils ne pensent pas que cela indique avec précision la capacité d'un système à faire un travail utile. D'autres organisations décident de ne pas lister les systèmes pour des raisons de sécurité et/ou de compétitivité commerciale. Les machines spécialement conçues pour une certaine tâche et qui ne sont pas capables ou n'exécutent pas le benchmark LINPACK n'ont pas été incluses, comme RIKEN MDGRAPE-3 et (en).

Abstract from DBpedia / Wikipedia · CC BY-SA

Gallery (3)