Methodenstreit
Sign in to saveMethodenstreit (German for "method dispute"), in intellectual history beyond German-language discourse, was an economics controversy commenced in the 1880s and persisting for more than a decade, between that field's Austrian School and the (German) Historical School. The debate concerned the place of general theory in social science and the use of history in explaining the dynamics of human action. It also touched on policy and political issues, including the roles of the individual and state. Nevertheless, methodological concerns were uppermost and some early members of the Austrian School al
Wikidata facts
- Instance of
- controversy
- Image
- Menger - Untersuchungen über das Methode der socialwissenschaften und der politischen Ökonomie insbesondere, 1933 - 5787924.tif
Sources (1)
via Wikidata · CC0
Article · Nederlands
Methodenstreit is een intellectuele controverse over de epistemologie, onderzoeksmethodologie, of de wijze, waarop academisch onderzoek wordt ingekaderd of uitgevoerd. Meer in het bijzonder is het een specifieke controverse over de methode en het epistemologische karakter van de economische wetenschap die in de late jaren 1880 en begin jaren 1890 plaatsvond tussen de aanhangers van de Oostenrijkse School van de economie, geleid door Carl Menger, en voorstanders van de (Duitse) Historische School van de economie, geleid door Gustav von Schmoller. Duitstaligen spreken soms van de Methodenstreit der Nationalökonomie (Methodenstreit van de economie) om deze te onderscheiden van andere controverses als de Lamprechtstreit. Op een intellectueel niveau ging de Methodenstreit over de vraag of er behalve de geschiedenis nog een wetenschap kon bestaan die de dynamiek van het menselijk handelen kon verklaren. Politiek waren er verder nog boventonen van een conflict tussen het minarchisme van de vroege Oostenrijkse School en de welvaartsstaat, die werd bepleit door de Historische School.
Abstract from DBpedia / Wikipedia · CC BY-SA